Komunikasten

Angel, Ernest Lubitsch

Ernest Lubitsch (1892ko urtarrilaren 28 – 1947ko azaroaren 30) Alemanian jaiotako film zuzendari judutarra zen. 1922an Hollywood-era joan zen, non film gehienak egin zituen. Haren ezaugarri nagusia “Lubitsch ukitua” zen, hau da, bere umore sarkastikoan oinarritutako ikusmoldea.

The Lubitsch touch

Ser o no Ser 1942

Angel 1937

En Angel, se nos cuenta la historia de una mujer que es dúplice. Es decir que encarna dos personas; por un lado la mujer que viaje a París y por otro la que vive en Londres. Dos personajes diferentes, opuestos.

Lubitsch tiene una manera muy especial de jugar con el espectador, siempre va a hacer lo que nadie espera.

Los temas que trata se centran en estas dos variantes:

* Duplicidad del ser humano (el jin y el jan).
* Engaño o ambigüedad de las apariencias, “todo es contrario de lo que parece”.

Estas dos variantes se enroscan entre si.

Cada personaje se divide en dos fracciones o caras:

* Racional: El libido queda sepultado por los roles sociales, a través de actividades bien vistas. Barker (marido de Angel) es un personaje racional, se encuentra entregado a su trabajo. Posee una relación con su mujer fría, el libido no aflora.
* Pulsional: Hilton encarna a este ser, que deja todo para buscar a una mujer.

Esta duplicidad aflora en dos casos bien distintos.

A lo largo de la película se observa un triángulo, donde el centro de gravedad es Angel. El personaje de Angel es duplice en esencia y en presencia. Se siente atraída por los dos.

Angel es el personaje central, es ella la quien elige al chico. Ambos personajes masculinos reflejan a lo que ella aspira.

Al inicio de la película la cara de María aparece oscura, además en el hotel da un nombre falso y todo ocurre de noche. Aquí se aprecia el lado oscuro de María.

Los papeles masculinos en el largometraje son subalternos, meros objetos de valor, sujetos a través de los cuales el personaje central delimita sus preferencias. La lucha interna de María se vislumbra en la elección que tiene que hacer entre los dos.

Hay que tener en cuenta que Lubitsch juega constantemente con las apariencias. Los temas que Lubitsch trata en Angel; sexo, duplicidad y engaño de apariencias, filtran, inclusive, el diseño estético. La estrategia más utilizada por Ernest Lubitsch en la mayoría de sus películas descansa en que las apariencias no son el testimonio correcto de las cosas. Lubitsch juega con el potencial icónico que poseen las cosas con respecto a la realidad. No se basa solo en mostrar las cosas, sino que usa continuamente las metáforas. Elude mostrar directamente las cosas, para buscar el momento de aludir simbólicamente aquello que es el centro de la acción.

Desde el primer momento el espectador sabe todo.

Secuencia donde Angel desaparece en París

Mientras Hilton compra un ramillete, Angel desaparece. Lo importante queda fuera de campo, fuera del encuadre. Lubitsch no muestras tal y como son las cosas, sino que a través de la mirada de la vendedora de flores y de la voz de Hilton (3 veces llama a Angel) sabemos lo que ocurre sin verlo. Lubistch hace desaparecer lo importante de la acción, lo deja fuera de campo. Aquí Lubitsch juega con el espectador, ya que se presencia una doble desaparición; la desaparición de la propia Angel y la desaparición del encuadre de la protagonista. Es rizar el rizo. El fuera de campo va a ser algo continuo a lo largo de la película.

Ya se sabe la duplicidad de los personajes que aparecen en el film; uno racional y otro pulsional. Uno representa lo racional y otro lo pulsional, es decir, que si los juntásemos tendríamos a María/Angel, a nivel narrativo. Serían una unidad. Barker y Hilton se conocían de antes, durante la guerra fueron clientes del mismo prostíbulo.

Ambos se convierten en objetos porque están disgregados, pero a nivel narrativo son 2 partes de una unidad. Aquí la mujer posee un papel predominante, conoce todo lo que ocurre.

Secuencia en casa de los Barkers, Hilton invitado a comer

Se ve, en plano subjetivo, la foto de María dada la vuelta, mientras Hilton, fuera de campo, va a ver la foto. Hay que tener en cuenta que la foto está encima del piano. Mientras acontece está acción en el salón, Angel en su habitación se prepara delante del espejo, en donde se refleja su imagen, quedando patente su duplicidad. Estamos ante una metáfora, en donde lo real sería la visión de Hilton de la foto.

Continua la secuencia. Angel accede al salón donde están los dos amantes. Plano con travelling de retroceso, mientras la desaparición de Angel en París era un travelling hacia delante.

Secuencia de la comida en la cocina, los mayordomos hablando

Entra uno de los sirvientes quejándose de que Hilton sólo habla de París; de la torre Einfel, etc. El espectador sabe que eso no le interesaba a Hilton en su llegada a París, nos encontramos con una apariencia engañosa. Vuelve a entrar otro sirviente y manifiesta su preocupación por la señorita Barker, que está haciendo migas con el pan.

La entrada de los platos, va a mostrar metafóricamente lo que está ocurriendo. Por un lado la preocupación de unos (platos llenos) y la ignorancia de otro (plato vacio). A esto se le añade la conversación de Wilson (otra duplicidad) con su novia. Este pone de ejemplo a los Barker, el matrimonio de las apariencias.

Música

La banda sonora cumple una función narrativa. Lubistch hace uso, a través de la música, de un ambiente mozartiano. Utiliza, también el Lef Motive (objetos, personajes, temas, acciones son sugeridas musicalmente. Ese tema va ligado a ese tema musical. Cada vez que sale ese tema musical sugiere ese personaje, esa acción, etc).

La idea del amor pulsional (Hilton y Angel) está representado por un tema musical, pero su antítesis también. El amor entre María y Barker esta plasmado en un balls. La lucha que mantiene María (pulsionalidad /racionalidad) se ve en la música.

En el restaurante Hilton y Angel se enamoran y de ahí sale una canción, la cual no tiene nombre, pero Hilton la bautiza como Angal, ya que ni su amada y ni canción tenían nombre. Por otra parte Barker pilla a María tocando esa melodía “pulsional” y aquí surge el antítesis, el balls. Este tema Barker y María lo escucharon en Viena. Aquí se ha de tener en cuenta que la lampara que está cerca del piano está apagada.

Pocas ideas se muestras de formas muy diferentes.

Secuencia de después de comer

Están en la sala y Hilton no se puede creer que la mujer de sus sueños está frente a él y no puede decir nada. Hilton toca en el piano Shoppen, cerca de la chimenea encendida y cerca, también, de una lampara encendida. En este instante se enfoca a María cerca de una lampara apagada, a través de un travelling, María se acerca al piano. Siguiente plano Hilton tocando Shoppen (aquí se aprecia la desesperación del hombre ante tal situación). Se enfoca a Hilton (luz encendida) y a María. Con un movimiento de cámara se saca del encuadre a Hilton y en plano medio a María y a Barker. Después de esto serie de planos contra planos, enfocando a Hilton solo y luego a Barker y María juntos .

Secuencia recordando París

María niega que sea Angel, espeta que se ha confundido. No puede descubrir el pastel. María toca el balls intentando sepultar el lado de Angel. Cuando se quedan solos , Barker tiene que resolver asuntos de trabajo, Hilton insiste, pero María no lo reconoce, que es Angel. Niega la identidad de Angel. Aquí se da un juego de lamparas encendidas y apagadas. Luego el se acerca al piano y lo cierra. Cuando ella por fin lo reconoce él la llama María.

La secuencia en donde Barker descubre la infidelidad de su mujer, es cuando llama a Hilton. El sirviente deja el teléfono descolgado para avisar a su jefe, mientras Hilton toca la canción “pulsional”. Aquí Barker descubre todo.

Secuencia de la opera

Durante esta secuencia Barker le dice a María que Hilton va a ir a comer. Lubistch tiene que hacer ver de algún modo como se siente María ante tal situación. Todo parece aparentemente normal (plano medio de Barker y María en el palco), pero Barker comienza a decir lo que piensa de esa tal Angel. Lubistch mantiene el plano medio, hasta llegar a un primer plano de la cara de María. Mientras la cámara se acerca hasta llegar al primer plano la imagen se va apagando con un fundido de la mano, musicalmente hablando de Wagner, insinuando el drama d que María lleva por dentro.

Idea de fractal

Con un fragmento mínimo se resume la totalidad.

Hay tres momentos cumbres en la historia de Angel, representados técnicamente por un travelling:

* Desaparición de Angel (Hilton va a comprar flores).
* Mientras Hilton toca el piano y el encuadre junta a María y a Barker. Este travelling sigue a Angel hasta que se incorpora en el encuadre Hilton – María. Luego tras un movimiento de cámara quedan en plano medio Barker y María. Aquí se indica cual va ser el final.
* La última secuencia. Barker sale de la habitación de la condesa y María le sigue. Es una panorámica que finaliza en travelling, donde se juntan los dos.

Las tres secuencias son planos no subjetivos y los tres travellings son arrastrados por el movimiento de los personajes.

Iturria

Utzi erantzun bat

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Aldatu )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Aldatu )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Aldatu )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Aldatu )

Connecting to %s

Information

This entry was posted on maiatza 26, 2009 by in Filmen analisia.
%d bloggers like this: